Vielmals diskutiert, polarisierend, hier scheiden sich die Geister wie soll sich die UVNO in Bezug auf Karten postionieren?

Was ist die Meinung der werten Delegierten?

Ich will diesmal sogleich meine eigene Meinung hinzufügen:

Die UVNO sollte sich ganz klar von spalterlerischen Tendenzen der Karten u.Ä distanzieren, man sollte für die Gesamtheit aller Mn´s offen sein, denn das ist das worauf die UVNO aufbaut, sie soll Rahmenbedingungen für ALLE Staaten schaffen und nicht für gewisse Staaten auf gewissen Karten.

Weiters werfe ich die Frage in den Raum wie man es hier mit einer Zusammenarbeit/Verbändelung mit dem RDN hält, der gerade ähnliche Probleme hat und oft vor selben steht wie die UVNO.

__________________

Karten sind nicht entscheidend für uns. Zwar betreiben wir in der Regel nur Außenpolitik mit OIK-Staaten, aber das liegt daran, dass es durch die Kartenebene tiefergehende Simulationen erlaubt. Wir haben zum Beispiel diplomatischen Kontakt zu Freiland auf der AIC-Karte.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Darf ich das so interpretieren: Eranien: Für Überkartligkeit, bzw. Gesamtkartigkeit?

__________________

Cordanien ist ebenfalls dafür, dass die UVNO kartenunabhängig bleibt.
Hier stellt sich nur die Frage, was mit den Staaten ist, die sehr strikt und ausschließlich nur mit Staaten auf der OIK oder AIC Karte simulieren.

__________________
Präsident der Demokratischen Republik Cordanien

Hart formuliert haben die Pech. Bzw. müssen dann halt Aussagen anderskartiger Staaten ignorieren.

__________________

Ich könnte damit leben, wenn der Rat der Nationen der GF mit der UVNO bzw. einer Nachfolge-Orga fusionieren könnte.
Ansonst tu ich mir schwer damit, dass wir uns allen öffnen, die sich aber nicht uns!
Die OIK war doch zuerst da, danach kamen die anderen.
An für sich sage ich UVNO der OIK. Das klingt für einige hart aber so ist es eben.

Da aber viele hier auch mitlerweile auf OIK, GF und AIC sind oder sowas, ist die Entscheidung sehr sehr schwer.
Ich finde, es liegt weniger an uns sondern vielmehr an den anderen Karten

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Tja aber wir können Größe zeigen.

__________________

Machen wir doch folgendes: Wir richten drei Vollversammlungen ein. Eine OIK-Vollversammlung, eine CartA-Vollversammlung und eine gemischte Vollversammlung für kartenübergreifende Angelegenheiten und das Regelwerk .

Der Kirchenstaat ist ebenso für die kartenunabhängige Organisation UVNO.

__________________
Gott zum Gruße

Monsignore Franz Kienberg
UVNO-Delegierter

Ich halte das für wenig tragfähig. Und dem Kirchenstaat sollte eigentlich klar sein, dass er nicht dafür sein kann. Immerhin wurde eins eindeutig vereinbart, dass je ein Vatikan für eine Karte zuständig ist und man sich nicht in die Angelegenheiten des anderen einmischt.

Und seid mir nicht böse, aber viele CartA-Staaten mögen Andro nicht. Von daher werden sie sich von diesem kaum reinreden lassen, zumal es ja auch nicht auf der CartA liegt.

__________________
Lichtbringer Arvid Omash
Große Ideen sind wie das Licht eines fernen Sterns - im Dunkel der Nacht sind sie Wegweiser für die Menschen.

Viele Carta Staaten mögen Andro nicht? Neuenkirchen ist klar...aber sonst? Astor? Kasatchok? Ansonst sind die meisten auf der Carta auch auf der OIK...aber danke das es an Andro wegen Oberflächligkeit und Intolleranz scheitert

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitat:

Original von Afaslizo Draron Und seid mir nicht böse, aber viele CartA-Staaten mögen Andro nicht. Von daher werden sie sich von diesem kaum reinreden lassen, zumal es ja auch nicht auf der CartA liegt.

Sei du mir nicht böse, aber

1) Dann können die CartA Staaten doch nicht so das absolute Nonplusultra sein, wenn Sie sich wegen Andro von einer Zusammenarbeit abhalten lassen.

2) Lässt sich deine persönliche Abneigung gegen Andro und insbesondere Schoppy nicht auf die ganze Welt umlegen.

__________________

Zitat:

Original von Chi Peng Dao Machen wir doch folgendes: Wir richten drei Vollversammlungen ein. Eine OIK-Vollversammlung, eine CartA-Vollversammlung und eine gemischte Vollversammlung für kartenübergreifende Angelegenheiten und das Regelwerk .

Meines Erachtens ein sehr guter Gedanke!

__________________

Das wird diese Organisation zerstören.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Zitat:

Original von Andreas Balch Das wird diese Organisation zerstören.

Wieso würde dies diese Organisation zerstören?

__________________

Überleg doch mal. Die UVNO kriegt ja in einer Vollversammlung schon fast nix gebacken - wie soll das dann erst mit drei werden? Nein, die Aktivität würde in den Keller gehen, die einzelnen VVs würden sich gegenseitig widersprechen, keiner wüsste mehr, wer wo was zu sagen hat, alles versänke im heillosen Chaos. Es hat auch den MNs einen schweren Schlag verpasst, als man sich in mehrere Kartenorgas aufteilte.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Ein interessanter Einwand, wobei meines Erachtens die Kompetenzen ganz klar verteilt wären:

Sicherheitsfragen und sonstige Zwischenstaatliche Probleme in den Kartenvollversammlungen, Regelwerk, etc. in der gemeinsamen VV.

__________________

Zitat:

Original von Mehregaan Sei du mir nicht böse, aber 1) Dann können die CartA Staaten doch nicht so das absolute Nonplusultra sein, wenn Sie sich wegen Andro von einer Zusammenarbeit abhalten lassen.

Warum sollen sie mit Staaten einer anderen Karte zusammen arbeiten in einer Frage, die nur die ihre Karte betrifft. Als Beispiel.

Zitat:

2) Lässt sich deine persönliche Abneigung gegen Andro und insbesondere Schoppy nicht auf die ganze Welt umlegen.

Ich sagte einige und nicht alle. Hör mir auf mit dummer Pauschalisierung. Und zudem ist mir Andro ziemlich egal. Fakt ist nur, dass sich die UVNO damit in die Nesseln setzen wird. Und lächerlich macht. Tut mir wirklich Leid, dass ich weiter als mein persönliches Ego denke und diese Orga gedeihen lassen will.

__________________
Lichtbringer Arvid Omash
Große Ideen sind wie das Licht eines fernen Sterns - im Dunkel der Nacht sind sie Wegweiser für die Menschen.

Da ich für persönliches Geplänkel gerade nicht zu haben bin gehe ich nicht darauf ein außerdem muss ich mich wieder um mein Ego kümmern.

Nun da die Zusatzfrage, zur Zeit noch umstritten scheint möchte ich gerne zu ersteren zurückkommen, UVNO weiterhin offen für alle Staaten, ich würde darüber eine Abstimmung einleiten, und wenn diese positiv ausfällt, würde bei der kommenden Chartareform explizit vermerkt sein, dass die UVNO kartenunabhängig ist.

__________________

Meine Frage wurde nicht beantwortet: Was sollen Staaten anderer Karten mit kartenspezifischen Situationen zu tun haben?

__________________
Lichtbringer Arvid Omash
Große Ideen sind wie das Licht eines fernen Sterns - im Dunkel der Nacht sind sie Wegweiser für die Menschen.