Zitat:

Original von Mehregaan Welche Sanktionen schweben Ihnen denn vor?

Angriffff !!!

Zitat:

Original von Eron Crisan Zitat: Original von Mehregaan Welche Sanktionen schweben Ihnen denn vor? Angriffff !!!

Dies war hoffentlich NICHT ihr Ernst.

__________________
Dr. Sven Schröter jr.
UVNO-Generalsekretär

Staatskanzler a.D. Arcor

Böses Steinhammer...böse böses böses!

Naja Handelsembargo, Seeblockade....

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Sehr, sehr, sehr lustig.

__________________

Eine Seeblockade schwebt mir auch vor. Man könnte allen Ostdarusichen Schiffen die Durchfahrt der Bergen-Passage verwehren, wodurch der Einsatz ganzer Flotten vermieden würde.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Ja, ein kleiner Resolutionstext formuliert und man könnte drüber abstimmen. Eine Diskussion halte ich für mehr oder weniger sinnfrei, da die Fronten ja eh verhärtet sind.

__________________

Zitat:

Original von Fabian von Gerlach Eine Seeblockade schwebt mir auch vor. Man könnte allen Ostdarusichen Schiffen die Durchfahrt der Bergen-Passage verwehren, wodurch der Einsatz ganzer Flotten vermieden würde.

Ja dank Bergen und Steinhammer, die das ja schonmal im Sinne der GVO getan haben, hier dann aber per UVNO Mandat und weitere Nationen können sich daran beteidigen.

Man muss allerdings sagen, dass innerhalb des Eisernen Meeres nach wie vor Schiffe mit Darusien verkehren können.

Ob eine Küstenblockade nicht sinnvoller wäre?

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Bevor Blockaden und Sanktionen verhängt werden, sollte besser versucht werden, durch einen internationalen Mediator beide Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen und einen Interessenausgleich herbeizuführen.

__________________
UNVO Delegierte des Matriarchats Dezirujo

Erhält meine Zustimmung, aber ich befürchte, dass es einen wirklichen "Kompromiss" nicht geben kann.

__________________

Zitat:

Original von Plezura Okazako Bevor Blockaden und Sanktionen verhängt werden, sollte besser versucht werden, durch einen internationalen Mediator beide Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen und einen Interessenausgleich herbeizuführen.

Das haben wir Darusien zig mal vorgeschlagen und es hat abgelehnt.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Schon? Wo? Mit welchem Kompromissvorschlag?

__________________

Zitat:

Original von Mehregaan Schon? Wo? Mit welchem Kompromissvorschlag?

Ach jetzt tun sie nicht so. Dreibürgen, Andro und andere haben das so oft hier vorgeschlagen und Darusien ging nie drauf ein. Darusien distanziert sich doch damit von der internationalen Staatengemeinschaft und tägt nicht zur Aufklärung bei.

Selbst jetzt nicht.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

WAS vorgeschlagen?

__________________

Targa beantragt die Schließung dieses Themas, sollte niemand einen konkreten Sanktionstext oder zumindest einmal konkrete Diskussiongrundlagen bringen.

__________________

Wieso Santkionstext?

Wir beschließen einfach, dass Darusien santkioniert wird durch eine Seeblockade vor seiner Küste, die aufgehoben wird, wenn es Tekaria verlässt bzw. Gesprächen und einem Beobachter zustimmt.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Und Sie denken, dass das eine Mehrheit in der Vollversammlung finden wird und, dass alle Staaten der UVNO sich dem anschließen werden. Oder wollen Sie auf die militärische Durchsetzung eines Staates der UVNO vertrauen und somit die Blockade aufrecht erhalten? Und vorallem WIE soll diese Seeblockade aussehen?

__________________

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Mehregaan am 17.09.2009 17:19.

Nun ich darf dran erinnern, dass Darusien gegen die UVNO Charta verstoßen hat, indem es einen Krieg angefangen hat und zu keinerlei Kooperation bereit war.

Sehe ich es also richtig, dass Targa das gutheißt?

Die Blockade soll, wie es Dreibürgen vorgeschlagen hat, wie folgt aussehen, dass mit Kriegsschiffen die gesamte Küste Darusiens blockiert wird und kein Schiff rein oder raus kann.

Neben dieser Handelsblokade soll ein Handelsembargo verhängt werden, heißt, dass alle, die dem Zustimmen, den Handel mit Darusien vollends einstellen.

Ist die Frage, welche Güter alle künftig auf dieser Embargo Liste stehen sollen

Nur Waffen oder Waffen und Maschinen oder auch Lebensmittel und Medizin, somit alles.

Ich persönlich wäre für ein Embargo, dass Darusien von Waffen, Maschinen, Konsumgütern, Luxusartikeln, Autos etc. abschneidet, aber den Handel mit Medizin und Grundnahrungsmitteln nicht einstellt. Sonst stellen die die UVNO alsd die schlechten da und nicht ihre eigene Regierung.


Ansonst wäre es auch mal schön, wenn andere dazu Stellung nehmen würden.

Die UVNO muss hier endlich mal Stärke zeigen und einen Kriegsakt unterbinden und für einen Akt der Aggression erklären.

Daher sollte die VV nicht nur das Embargo vereinbaren, sondern auch den Krieg verurteilen.

Besser spät als nie.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Janislav Pietarow am 17.09.2009 17:47.

Mich würde einmal interessieren, warum plötzlich so ein Aufstand gemacht wird, wenn Darusien gegen die Charta verstößt, aber es stillschweigend hingenommen werden muss, wenn es sich dabei um andere UVNO-Mitglieder handelt.

Na da war es ja Andro und Andro ist ja kein Kriegstreiber selbst wenn man in ein Land einfällt..

__________________

Es ist doch überhaupt kein Argument, dass anderes Unrecht nicht sanktioniert wurde! Weder die Generalsekretärin noch einzige Delegierte sollten sich darauf zurückziehen, denn es ist immer möglich und notwendig Fehlverhalten anzuklagen und Sanktionen zu fordern.

Wenn diese dann keine Mehrheit finden, kann man auch nichts tun, aber es nicht zu versuchen und die Charta aushöhlen zu lassen ist nicht hinnehmbar. Dann können wir diese punkte auch gleich aus der Charta streichen!

Und das Andro sich nicht selbst anzeigt, dass ist ja wohl klar. Also ernsthaft zu verlangen oder zu erwarten, dass sich Staaten, die Charta und Völkerrecht brechen, selbst anzeigen ist entweder ein schlechter Scherz oder absolut realitätsfern.

Also wenn es Verstöße gab, dann bitte ich um einen begründeten Antrag, Beweise und eine Abstimmung. Das ist das Verfahren, also begeht es oder nicht. Aber meckert dann nicht in zwei Monaten wieder, dass Verstöße nicht geahndet wurden.

__________________

Freie Republik Tir Na nÒg, Forum, Rundgang.