UVNO » Interna » Vollversammlung » Archiv der Vollversammlung » [einfacher Beschluss] Sitzungen der Vollversammlung

Seiten (4): « vorherige 1 2 [3] 4 nächste »
Neues Thema erstellen

Carmen I.  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
11.06.2008 11:56

Dagegen. Verkompliziert die Organisation hier nur, von zeitlichen Verzögerungen mal ganz abgesehen.

Wer Interesse an der UVNO als Gesamteinrichtung hat, kann einen Beobachterstatus für sein Land beantragen. Das ist Öffentlichkeit genug, unabhängig davon, dass alle Beschlüsse der UVNO der Welt bekannt gegeben werden. Wie die zustande gekommen sind und wer sich wie dazu geäußert hat, kann dann öffentlich erfragt werden und jedes Land für sich entscheiden, ob es sich dazu nochmals äußern möchte. Augenzwinkern

Zitieren Editieren Melden IP
11.06.2008 16:11

Dem schließe ich mich an.

Nachher stimmen wir hier nur noch ab, ob etwas intern oder öffentlich verhandelt werden soll und umgekehrt.

__________________



Zitieren Editieren Melden IP
12.06.2008 00:09

Entweder alles oder gar nichts.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
16.06.2008 23:45

Besteht hier noch Diskussionsbedarf?

Zitieren Editieren Melden IP
16.06.2008 23:58

Da sich die Vollversammlung gegen eine öffentliche Tagung ausgesprochen hat, gibt es von Seiten des Imperiums keinen weiteren Bedarf.

__________________



Carmen I.  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
17.06.2008 19:04

Nein, kein Gesprächsbedarf.

Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 10:01

Ich finde es sehr bedauerlich, dass hier die Chance vergeben wurde durch eine größere Tranzparenz auch die internationale Akzeptanz der UVNO zu verbessern. So bleiben wir wohl leider weiterhin an die bisherige Geheimniskrämerei gebunden.
Ein schwarzer Tag für die Prinzipien der UVNO.

__________________
Frederic Aichberger

Vertreter des Freistaats Fuchsen im Senat der UVNO
UVNO-Delegierter des Freistaats Fuchsen

Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 10:48

Nun wir haben aber nach wie vor das Sprachrohr des Pressezentrums.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 13:07

allenfalls ein schwacher Ersatz ...

__________________
Frederic Aichberger

Vertreter des Freistaats Fuchsen im Senat der UVNO
UVNO-Delegierter des Freistaats Fuchsen

Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 14:58

Das GS veröffentlicht dort aber alle wichtigen Neueigkeiten

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 16:18

Zitat:
Original von Frederic Aichberger
Ich finde es sehr bedauerlich, dass hier die Chance vergeben wurde durch eine größere Tranzparenz auch die internationale Akzeptanz der UVNO zu verbessern. So bleiben wir wohl leider weiterhin an die bisherige Geheimniskrämerei gebunden.
Ein schwarzer Tag für die Prinzipien der UVNO.


Absolut richtig. Da muß man sich auch nicht wundern, wenn es keinen interessiert, was die UVNO beschließt.

__________________

Zitat:



Vertreter der Cronen von
Stauffen, Bereau, Cöllen, Kypern, Sumer & Accad und Antidoria

Willi 7 - Retter der OIK

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
18.06.2008 17:56

Außer den UVNO-Mitgliedern muss es in der Regel auch niemanden interessieren. Alle Betroffenen werden von den Beschlüssen informiert. Die Vollversammlung hat sich knapp, aber mehrheitlich gegen offene Sitzungen ausgesprochen. Die Gründe dafür sind mannigfaltig, im Gegensatz zu den Gegenargumenten.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Chi Peng Dao  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
19.06.2008 02:23

Zitat:
Die Vollversammlung hat sich knapp, aber mehrheitlich gegen offene Sitzungen ausgesprochen


Das hat sie nicht, vielmehr hat sie sich weder dafür noch dagegen ausgesprochen.

Zitieren Editieren Melden IP
19.06.2008 08:27

Falsch, angesichts der Tatsache, dass die Vollversammlung geschlossen ist, reichen den Befürwortern der geschlossenen Sitzung 50%, um diesen Zustand zu erhalten. Die Befürworter der Öffnung brauchen mindesten 51%, um ihr Ziel zu erreichen. Insofern ist das Votum klar.

__________________
Lichtbringer Arvid Omash
Große Ideen sind wie das Licht eines fernen Sterns - im Dunkel der Nacht sind sie Wegweiser für die Menschen.

Zitieren Editieren Melden IP
19.06.2008 10:40

Was erwarten Sie vom "Kollegen" aus Xinhai? In seiner Heimat wird die Mehrheitsentscheidung doch einfach auf Beschlüsse der Machthaber gestempelt. Ich wundere mich warum überhaupt doch ein "Parlament" tagt? Wer fällt schon noch auf diese Fassade rein? Ach richtig, einige hier!

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Fabian von Gerlach am 19.06.2008 10:40.

Chi Peng Dao  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
19.06.2008 22:46

Zitat:
Original von Afaslizo Draron
Falsch, angesichts der Tatsache, dass die Vollversammlung geschlossen ist, reichen den Befürwortern der geschlossenen Sitzung 50%, um diesen Zustand zu erhalten. Die Befürworter der Öffnung brauchen mindesten 51%, um ihr Ziel zu erreichen. Insofern ist das Votum klar.


Man hat sich nicht dafür entschieden, den bisherigen Zustand beizubehalten, sondern man hat sich überhaupt nicht entschieden und infolgedessen bleibt der bestehende ZUstand mangels Votum bestehen.


Zitat:
Was erwarten Sie vom "Kollegen" aus Xinhai? In seiner Heimat wird die Mehrheitsentscheidung doch einfach auf Beschlüsse der Machthaber gestempelt. Ich wundere mich warum überhaupt doch ein "Parlament" tagt? Wer fällt schon noch auf diese Fassade rein? Ach richtig, einige hier!


Was das politische Museum, das von einem Idioten und Willkürherrscher regiert wird, der sich nur darum kümmert, wie er seinen Bart zwirbelt, meint, spielt für uns überhaupt keine Rolle. Ihr rückständiges Land sollte erst einmal demokratisch ein Staatsoberhaupt wählen, bevor es heimtückische Lügen faselt.

Zitieren Editieren Melden IP
20.06.2008 18:00

Pah, Sie wissen doch gar nicht was Demokratie ist!
Der Kaiser hat Rückhalt im Volk und die Regierung wird direkt gewählt. Ihr Staats-, Regierungs-, Militär-, "Parlaments-" und Parteiführer Herr Wen ist doch bloß ein Emporkömmling der Bebels selbst ein Schnippchen geschlagen hat, um an die Macht zu kommen.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Dieser Beitrag wurde schon 4 mal editiert, zum letzten mal von Fabian von Gerlach am 20.06.2008 18:02.

Zitieren Editieren Melden IP
20.06.2008 18:41

Da ihr beiden Länder das Thingrecht nicht kennen sind sie auch beide nicht demokratisch Schmunzelt und giesst sich ein Glas Met ein
Nüchtern einer politischen Versammlung beizuwohnen ist auch barbarisch Grinst inzwischen breit
Aber bitte bitte, streiten Sie nur weiter.
Fängt an auf ihrem Galot rumzuknabbern und man kann ihr die Freude ansehen

__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes

Amaterasu-oo-Mikami

Zitieren Editieren Melden IP
21.06.2008 21:11

Things? Die heidnischen Barbaren wurden in Dreibürgen bereits im Mittelalter christianisiert, weshalb auch die Things verschwanden.

nimmt einen kräftigen Schluck Tee

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Zitieren Editieren Melden IP
21.06.2008 21:36

Weswegen das Reich nun undemokratisch ist.
Herzliches Beileid hierzu.

__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes

Amaterasu-oo-Mikami

Thema ist geschlossen
Seiten (4): « vorherige 1 2 [3] 4 nächste »
Neues Thema erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH