UVNO » Interna » Vollversammlung » Archiv der Vollversammlung » [Interne Diskussion] Menschenrechte

Seiten (16): « erste ... « vorherige 3 4 [5] 6 7 nächste » ... letzte »
Neues Thema erstellen

Zitieren Editieren Melden IP
26.02.2008 19:41

Wieso einfach, wenn es auch kompliziert geht? Es genügt einen Paragraphen einzufügen, der besagt, dass Nationen mit der Ratifizierungsurkunde eine Klausel einfügen können, die den Todesstrafeparagraphen als für sie nicht geschrieben erklärt.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Zitieren Editieren Melden IP
26.02.2008 20:23

Das wäre komplizierter als sie wegzulassen

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitieren Editieren Melden IP
26.02.2008 20:35

Aber sicherlich nicht einfacher, als eine 3.Konvention zu verfassen.
Ich schlage deshalb auch hier die Lösung der "Reserveklausel" vor.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Zitieren Editieren Melden IP
29.02.2008 12:42

Auch hier schlagen wir zur Erhöhung der Rechtssicherheit zudem die Ratifizierungsformel aus dem Antrag zur Kriegskonvention vor.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Zitieren Editieren Melden IP
29.02.2008 14:58

Ratifizierungsformel? Das mit den Fristen?

Also da es klar sein wird, dass nicht jeder die Todesstrafe ablehnt, sollten wir diese hier raus lassen.

Es sollte eine eigene Konvention speziell gegen Todesstrafen geben

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
04.03.2008 15:28

Es gab bereits einmal auf die Initiative Wolfensteins den Versuch ein Abkommen gegen die Todesstrafe zu verabschieden, aber bislang ergebnislos.

Möchte man nun also weiterhin eine zweite Menschenrechtskonvention verabschieden, oder einen neuen Versuch starten ein Abkommen gegen die Todesstrafe auf den Weg zu bringen?

Zitieren Editieren Melden IP
05.03.2008 10:45

Weiterhin eine Zweite.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 16:35

Ich hoffe die Verabschiedung der zweiten Konvention über Menschenrechte ist Ihnen allen wichtiger als es Ihr Engagement hier vermuten lässt.


Das Generalsekreatariat war so frei und hat, unter Berücksichtigung der von Andro in den Raum gestellten Wünsche, ein paar Punkte zusammengesammelt, welche Inhalt dieser zweiten Konvention werden könnten.


Zitat:

Artikel 1:
Dach über dem Kopf
fließendes, sauberes Wasser
medizinische Versorgung in Form von Ärzten, Apotheken und Krankenhäusern
Lebensmittelversorgung

Artikel 2:
Freizügigkeit

Artikel 3:
Definition von Kindern (bis zum vollendeten 14. Lebensjahr)
Verbot von Kinderarbeit
Verbot von Kindersoldaten

Artikel 4:
Recht auf einen öffentlichen und fairen Prozess
Recht auf einen Anwalt
Verbot von willkürlicher Haft (Definition)
Gleichheit vor dem Gesetz

Artikel 5:
Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person

Artikel 6
Recht auf Asyl

Artikel 7
Recht auf Versammlungsfreiheit

Artikel 8
Recht auf Freizeit -> Beschränkung der Arbeitszeit

Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 19:23

Narapul lehnt eine derartige Konvention ab, da wir davon ausgehen, dass weitreichende soziale Rechte die Handlungsfreiheit einer Gesellschaft viel zu weit einschränken.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 19:27

Das sieht die Konföderation genauso. Es kann nicht die Aufgabe der UVNO sein, Sozialgesetzgebung für die Mitgliedsstaaten zu betreiben, zumal einige Mitglieder vielleicht nicht alle Bedingungen immer für alle Bürger bereitstellen können. Ich glaube sogar, dass das überhaupt nicht möglich ist und dass deshalb soziale Rechte nicht zu den Grundrechten gehören können.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 22:25

Sehr lobenswert vom androsischen Kollegen Kriegführung und menschliches Leben, ja sogar die Tagespolitik anderer Staaten festschreiben zu wollen. Ich darf mich deshalb der ablehnenden Haltung der anderen Kollegen anschließen.

Wir müssen nicht für alles eine Resolution haben, jedes halbwegs zivilisierte Land wird Kinderarbeit sowie Kindersoldaten ablehnen. Wenn wir soweit gehen, können wir auch gleich den Sauerstoffanteil in der Atmosphäre festschreiben. Für alle anderen Staaten ohne Grundrechte und Menschenrechte, namentlich Xinhai gilt, dort wo es nötig ist hat es ohnehin keine Wirkung.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 23:53

Narapul und Eranien plädieren daher für eine Streichung des vorgeschlagenen Artikel eins oder schließt man sich dort auch der Meinung aus Dreibürgen an, dass man nun doch keine zweite Menschenrechtskonvention braucht, auch wenn das eigentlich das Ziel der ersten war diese Basis noch zu erweitern?

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
06.03.2008 23:59

Zweite Menschenrechtskonvention ja, Einarbeitung der androsischen Vorschläge nein.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Zitieren Editieren Melden IP
07.03.2008 12:34

Artikel 2, 5 und 7 ja, den Rest nein.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Zitieren Editieren Melden IP
07.03.2008 17:44

Es ist bezeichnend, dass hier einige Staaten versuchen, die Menschenrechte zu wohklingenden Formeln ohne Inhalt zu machen. Artikel 5 ist ohne Artikel 1 und 8 nur leeres Gerede.

__________________
Delegierter der Freien Konföderation der Nationen

Zitieren Editieren Melden IP
07.03.2008 18:10

Wir halten nichts von leeren Versprechungen, die niemand seinen Bürgern garantieren kann. Lieber ein auslegungsfähiges und allgemeines Recht, als die Schaffung unerfüllbarer Leistungsansprüche.

__________________
Premier Ministre des Royaume de Narapul
Delegierter bei der UVNO

Faites grandir Nordól!

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
07.03.2008 18:26

Dito.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Zitieren Editieren Melden IP
07.03.2008 18:29

Zitat:
Original von Großherzog von Kurland
Wir halten nichts von leeren Versprechungen, die niemand seinen Bürgern garantieren kann. Lieber ein auslegungsfähiges und allgemeines Recht, als die Schaffung unerfüllbarer Leistungsansprüche.


Von absoluten Herrschern, Junkern und Kapitalisten beherrschte Länder können die elementarsten Grundbedürfnisse nicht erfüllen, da haben Sie Recht.

__________________
Delegierter der Freien Konföderation der Nationen

Zitieren Editieren Melden IP
08.03.2008 17:46

Sagt der Ostdaruse, in Ihrem Gebilde gibt es doch weder Recht, Gesetz noch Ordnung! Aber sei es drum, das Reich wird noch in tausend Jahren existieren, mit einem Kaiser als Symbol der Einheit an der Spitze. "Bebels Reich" wird bis dato längst zusammengebrochen und vergessen sein.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Zitieren Editieren Melden IP
08.03.2008 18:35

Ihr faschistoider Polizeistaat wird nicht einmal die nächsten Jahre überstehen.

__________________
Delegierter der Freien Konföderation der Nationen

Antwort erstellen

großes Grinsen Teufel Baby Augen rollen Augenzwinkern Zunge raus fröhlich böse smile unglücklich Freude geschockt traurig cool verwirrt rotes Gesicht Zunge raus

Optionen

URLs automatisch umwandeln: fügt automatisch [url] und [/url] in Internet-Adressen ein.
Benachrichtigung: Möchten Sie über weitere Antworten per eMail benachrichtigt werden?
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren.
Signatur anzeigen: Soll die im Profil eingestellte Signatur an den Beitrag angehangen werden?

Seiten (16): « erste ... « vorherige 3 4 [5] 6 7 nächste » ... letzte »
Neues Thema erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH