Wir wollen das ganze Thema aber nun nicht wieder von vorne aufrollen!
Aquila und Irkanien waren gemeinsam mit der Durchführung solch einer Übung betraut - mitunter aus dem Grund, dass man sich auf ein gemeinsames Outfit einigen kann. Von daher würde mich sehr der Stand der Dinge interessieren, nachdem nun meiner Meinung nach genügend Zeit für die Planung gewesen ist.

Zitat:

Original von Fabian von Gerlach Man braucht gar kein gemeinsames Kommando, wenn entsprechende Fähigkeiten vermittelt werden, sprich Zusammenarbeit.

Also stellt jeder seinen eigenen Oberbefehlshaber. Dann braucht es aber einen Generalstab

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Janislav Pietarow am 22.10.2008 23:14.

Klingt vernünftig.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Nun ich frage die werte Delegierte aus Aquila wie die Übung verlaufen ist, da Irkanien nun leider ausgetreten ist.

__________________

*wartet gespannt auf die Ausführungen*

Da mittlerweile sowohl Aquila als auch Irkanien als Mitglieder der Vollversammlung ausgeschieden sind, wird es wohl keine gemeinsame Truppenübung geben und wir können unsere Diskussionen von vor über einem halben Jahr über einheitliche Uniformierung der UVNO-Friedenstruppen ohne neue Erkenntnisse fortsetzen.

Andro hat auch weiterhin Interesse an Friedenstruppen

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Bei allen Göttern, es kann ja nicht so schwer sein eine sinnvolle Regelung für die Tarnfarben zu finden.

Mein Vorschlag als Laie wäre schlicht, Tarnfarben an Gelände angepasst. Beflaggung, das Wappen der UVNO auf der einen Hälfte, die des betreffenden Landes auf der anderen.

__________________

Ja so solls ja sein. Genau so.
Und die Helme sollten weiss oder blau sein.
Es sind Friedenstruppen die durch Anwesenheit Ruhe schaffen, wenn sie getanrt sind erkennt sie keiner als solches, sondern als Kämpfer.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Blödsinn, Helme passend zur Tarnfarbe, Friedenstruppen kommen auch in Konflikte, es wäre naiv anzunehmen, man nimmt uns aus dem Feuer aus, Soldaten sind nunmal Soldaten, daran lässt sich nicht rütteln alles andere wäre naiv.

__________________

Friedenstruppen Friedenstruppen volständig zu tarnen....dann unterscheidet sie niemand mehr ob sie Freund oder Feind sind!

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Für was gibt es Beflaggung? Und bei Friedenstruppen gibt es sowieso kein Freund oder Feind, oder hat Andro vor, Friedenstruppen für diverse Zwecke einzuspannen?

__________________

Friedenstruppen stellen sich zwischen die beiden verfeindeten Parteien.
Flaggen sind natürlich wichtig, aber auch die Soldaten selbst sollten Helme und Armbinden tragen sowie deren Fahrzeuge eindeutig zu erkennen sein.

Wenn wir alle total tarnen weiss keiner wer wer ist

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Ich werde sicher keiner Bekleidung mein "Okay" geben die Soldaten zu Zielscheiben degradiert.

__________________

Und wenn wir Truppen komplett tarnen sind es keine Völkerbundfriedenstruppen, sondern Interventions und Kampftruppen.

Dann können wir gleich auch Staat X ein Mandat geben dort in der Krisenregion "aufzuräumen"

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Das Genalsekretariat teilt in diesem Zusammenhang die Meinung des Delegierten aus Andro. Es ist wichtig, dass die Friedenstruppen der UVNO sich von herkömmlichen Truppen mehr als durch Beflaggung unterscheiden.
Es sollte daher nicht allzu schwer sein bei der breiten uns zur Verfügung stehenden Farbpalette eine mögliche Farbe für Helme zu finden, die nicht den traditionellen Tarnfarben entspricht, aber Soldaten, die bei einer UVNO-Mission dienen, auch nicht gleich als "zum Abschuss freigegeben" kennzeichnet.
Wie wäre es daher mit einem mittleren blau, oder dunkelgrün, oder schwarz - wie damals glaube ich der Vorschlag aus Irkanien gemacht wurde.

Die Farben für Frieden und Harmonie sind an für sich hellblau und weiss. Von mir aus auch hellgrau. Aber schwarz sähe eher aus wie die der NOD... -.-

Und eines ist klar. Wer auf Friedenstruppen schießt, fängt sich den Zorn der UVNO ein.

Denn wenn jemand auf targische Friedenstruppen schießt, können sie davon ausgehen, dass wohl auch die andereen, aber sich spreche mal nur für mich, Andro, sich angegriffen fühlt.

Denn ist die UVNO ein Verband oder ist sie keiner?

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitat:

Original von Mehregaan Ich werde sicher keiner Bekleidung mein "Okay" geben die Soldaten zu Zielscheiben degradiert.

Stimme den Ausführungen seiner Majestät voll und ganz zu. Kennzeichen ja, Zielscheiben nein.

Folgende Kennzeichnung wurde während der Hilsmission im Dschanabath von unseren Einsatztruppen verwendet. Hier die Besatzung eines Einsatzgruppenversorgers. Soweit mir bekannt, haben die anderen Hilstruppen sich ähnlich verhalten.



Wie steht der Kollege Pietarow zu dieser Kennzeichnungsmethode?

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Ja so denke ich mir das doch. Blaue oder weiße Barrets oder Helme. Ansonst normale Uniform.

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Gut, wenn das also eine Option ist mit der alle Mitgliedsstaaten leben können, dann ist wohl das Hauptthema dieser Aussprache geklärt und sollten keine weiteren Anmerkungen mehr folgen, kann sie geschlossen werden.