Zitieren Editieren Melden IP ↑ [Interne Diskussion] Ständige Konferenz für Völkerrecht —
27.05.2008 23:20
Werte Generalsekretärin,
Werte Delegierte,
Am 15.12.2006 trat folgender Beschluß der UVNO in Kraft:
| Zitat: |
Ständige Konferenz für Völkerrecht
1.
Die UVNO mandatiert hiermit die Ständige Konferenz für Völkerrecht (SKV) als Organisation für die Dokumentation und Pflege völkerrechtlicher Vereinbarungen. Hierfür werden die Charta sowie Geschäftsordnungen, Resolutionen und sonstige völkerrechtserhebliche Dokumente der UVNO durch das Generalsekretariat bei der SKV hinterlegt, und zwar auch stellvertretend für diejenigen Mitglieder der UVNO, für die das jeweilige Dokument verbindlich ist.
2.
Die UVNO mandatiert das Schiedsgericht der SKV, bei Streitigkeiten zwischen den Mitgliedstaaten und der UVNO sowie zwischen den Mitgliedstaaten, die sich aus den hinterlegten UVNO-Dokumenten ergeben, auf Antrag Schiedsverfahren zu führen und einen alle Beteiligten bindenden Schiedsspruch zu fällen.
3.
Zu den vorgenannten Zwecken nimmt die UVNO an der Ständigen Konferenz für Völkerrecht auf Grundlage derer jeweils gültiger Ordnungen teil.
4.
Die UVNO empfiehlt die SKV als Dokumentations- und Schiedsstelle auch für Rechte und Pflichten zwischen Mitgliedsstaaten, die sich nicht aus UVNO-Dokumenten ergeben. |
|
Nun würde ich gerne über die Arbeit dieser Unterorgansaton informiert werden.
Wer gehört dieser an?
Wo trat sie zu letzt in Erscheinung?
Und was hat sie seit der Entstehung so alles geleistet?
Danke sehr.
__________________
Mitglieder sind nach offiziellen Angaben der ständigen Konferenz für Völkerrecht Narapul und Tropicali.
Von der UVNO als solches scheint der
Beitritt zur SKV nicht vollständig vollzogen worden sein, wenn ich das dem Archivmaterial recht entnehme.
Zuletzt in Erscheinung getreten ist die SKV als man sich darum bemühte die Anzahl der Mitglieder zu erweitern bzw. mit der Einberufung einer ersten Völkerrechts-Konferenz.
Dann kann man diesen Beschluß also als nichtig ansehen?
__________________
Da die SKV als ganzes im Moment sehr inaktiv erscheint, würde ich ja sagen. Aber vielleicht haben die Delegierten Narapuls und Tropicalis dazu noch einen anderen Kenntnisstand.
Fuchsen würde sich für die Re-Institutionalisierung dieser Konferenz stark machen.
Andro ebenso
__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.
Eranien auch.
__________________
Andreas Balch
Staatenloser
Gadoa ist ebenfalls für eine Re-Aktivierung einer solchen Konferenz, auch wenn wir es sehr kritisch sehen, bei so wenigen Mitgliedern so viele Unterorganisationen zu gründen.
__________________
Präsident von Gadoa
Uns ist das zugegebenermaßen egal.
__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes
Amaterasu-oo-Mikami
Bisher hat die UVNO nur eine, die UNVTO
Und dden Internationalel Gerichtshof, der nicht zu uns gehört, den vergessen wir auch leider.
__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Janislav Pietarow am 28.05.2008 23:19.
Ich sehe nicht den Bedarf einer weiteren Unter-Unter -Organisation.
All diese Themen lassen sich wunderbar her in den Hallen der UVNO besprechen.
__________________
| Zitat: |
Original von Areagne Swintha
Ich sehe nicht den Bedarf einer weiteren Unter-Unter -Organisation.
All diese Themen lassen sich wunderbar her in den Hallen der UVNO besprechen. |
|
Naja...
Laut Charta kann und darf es Unterorgas geben.
Bislang ist das eine. mit der VRK wären es 2.
__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.
| Zitat: |
Original von Janislav Pietarow
| Zitat: |
Original von Areagne Swintha
Ich sehe nicht den Bedarf einer weiteren Unter-Unter -Organisation.
All diese Themen lassen sich wunderbar her in den Hallen der UVNO besprechen. |
|
Naja...
Laut Charta kann und darf es Unterorgas geben.
Bislang ist das eine. mit der VRK wären es 2. |
|
Und wozu?
Einfach damit man Unter-Organisation hat?
__________________
Ja natürlich rein zum Spass.
Naja wie viel wird hier über "Völkerrecht" diskutiert?
Wenn ja, dann heißt es meist "nein"
Die Konferenz, dort wird ja nur geredet. Nichts beschlossen.
Also.
Ich schlage Fuchsen als Ort für die Konferenz vor
__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.
Wenn es etwas zum Völkerrecht zu sagen gäbe, könnte das auch die Vollversammlung besprechen. Stellen Sie doch einen Antrag.
__________________
Andreas Balch
Staatenloser
Völkerrecht geht auch nicht UVNO-Staaten massiv an.
__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes
Amaterasu-oo-Mikami
Evtl. sollte man solch eine Konferenz für alle interessierten Staaten auf einem Neutralen Boden einrichten. Denn da einige Staaten die UVNO nicht als Neutral ansehen, sollte man evtl. über eine "Neutrale" Konferenz nachdenken.
__________________
Präsident von Gadoa
Ich glaube nicht, dass Irkanien wirklich als neutral angesehen wird. Arcor eher. Fuchsen macht sich ansonsten ebenfalls immer gut als Ort für sowas, obwohl die Korland-Krise ...
__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes
Amaterasu-oo-Mikami
Wie wäre denn ein Nicht-UVNO-Staat?
__________________
Präsident von Gadoa
