UVNO » Interna » Vollversammlung » Archiv der Vollversammlung » [Internes] Fristen für Diskussionen

Neues Thema erstellen

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
[Internes] Fristen für Diskussionen 04.01.2009 17:24

Der Delegierte Targas hat zunächst das Wort, um das Thema näher zu erläutern.

Zitieren Editieren Melden IP
04.01.2009 17:29

Vielen Dank.

Nun als Generalsekretär steht man öfters vor der Frage nach der Weiterführung von Diskussionen, wenn diese sich verlaufen, sollen Sie offengehalten werden? Und wenn ja wie lange? Ein Nachfragen ob da jetzt nun noch Diskussionsbedarf besteht kann oftmals mühsam sein. Mich würde hier die Meinung des Generalsekretariats und der Vollversammlung interessieren, inwiefern es nicht nützlich wäre Fristen für Diskussionen und Sitzungen einzuführen, diese könnten dann auch verlängert werden.

__________________

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
04.01.2009 17:35

Dem Generalsekretariat ist sehr daran gelegen die UVNO nicht mit unnötiger Bürokratie aufzublähen.
Eine Festlegung von Fristen für Aussprachen wäre da wohl eher kontraproduktiv, da das mitunter auch zur Folge haben könnte, dass zu ein und demselben Thema mehrere Aussprachen notwendig sind, wo sich dann wiederum sämtliche Aussagen gebetsmühlenartig wiederholen könnten, und das alles nur, weil die Teilnahme der einzelnen Delegierten als alles andere als regelmäßig bezeichnet werden muss.
Langer rede kurzer Sinn: als Generalsekretärin halte ich wenig von dem targischen Vorschlag.

Zitieren Editieren Melden IP
04.01.2009 18:52

Dann will ich nicht daran festhalten, Sie wissen wohl am besten wie es hier zu halten ist.

__________________

Zitieren Editieren Melden IP
04.01.2009 20:27

Zitat:
Original von Maya Mausal
Dem Generalsekretariat ist sehr daran gelegen die UVNO nicht mit unnötiger Bürokratie aufzublähen.
Eine Festlegung von Fristen für Aussprachen wäre da wohl eher kontraproduktiv, da das mitunter auch zur Folge haben könnte, dass zu ein und demselben Thema mehrere Aussprachen notwendig sind, wo sich dann wiederum sämtliche Aussagen gebetsmühlenartig wiederholen könnten, und das alles nur, weil die Teilnahme der einzelnen Delegierten als alles andere als regelmäßig bezeichnet werden muss.
Langer rede kurzer Sinn: als Generalsekretärin halte ich wenig von dem targischen Vorschlag.

Ich schließe mich den Ausführungen an.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Zitieren Editieren Melden IP
04.01.2009 22:46

Ausprachen die schon seit 4 wochen auf sind und in denen es seit 7 Tagen keinen Beitreag mehr gab kann man, wie bisher auch so verfahren wurde, ja auf Nachfrage dann schließen

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
06.01.2009 22:25

Wenn es dann keine weiteren Wortmeldungen zu dem Thema gibt, schließe ich die Aussprache.

Zitieren Editieren Melden IP
07.01.2009 16:49

Sie können meinen Antrag auch gerne als zurückgezogen betrachten.

__________________

Antwort erstellen

großes Grinsen Teufel Baby Augen rollen Augenzwinkern Zunge raus fröhlich böse smile unglücklich Freude geschockt traurig cool verwirrt rotes Gesicht Zunge raus

Optionen

URLs automatisch umwandeln: fügt automatisch [url] und [/url] in Internet-Adressen ein.
Benachrichtigung: Möchten Sie über weitere Antworten per eMail benachrichtigt werden?
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren.
Signatur anzeigen: Soll die im Profil eingestellte Signatur an den Beitrag angehangen werden?

Neues Thema erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH