UVNO » Interna » Vollversammlung » Archiv der Vollversammlung » [einfacher Beschluss] Sitzungen der Vollversammlung

Seiten (4): « vorherige 1 [2] 3 4 nächste »
Neues Thema erstellen

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
29.05.2008 19:00

Ebenfalls dagegen.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Zitieren Editieren Melden IP
29.05.2008 19:20

Das IQC unterstützt den xinhainesischen Antrag.

__________________

Zitat:



Vertreter der Cronen von
Stauffen, Bereau, Cöllen, Kypern, Sumer & Accad und Antidoria

Willi 7 - Retter der OIK

Zitieren Editieren Melden IP
30.05.2008 12:03

Wie gesagt: Absolut dagegen.

__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes

Amaterasu-oo-Mikami

Zitieren Editieren Melden IP
30.05.2008 15:48

Die Konföderation unterstützt den xinhainesischen Antrag.

__________________
Delegierter der Freien Konföderation der Nationen

Chi Peng Dao  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
30.05.2008 17:29

Wir sollten dann vielleicht zu einer Abstimmung kommen, ich glaube die Fronten sind hier zu festgefahren, als das eine Diskussion nennenswert etwas bewegen könnte.

*so*
Nebenbei:
Der Hauptvorteil neben der Zugänglichkeit für jedermann liegt vor allem darin, daß ein Mitgliedsstaat nicht auf seinen Delegierten angewiesen ist. Es gibt auch Leute, die sind nicht jeden Tag online, haben wichtigere Dinge zu tun, oder verbringen ihre Freizeit nicht am PC. Außerdem ist es geradezu nervtötend die Ereignisse in der UVNO der eigenen Regierung zu rapportieren.
*so*

Zitieren Editieren Melden IP
30.05.2008 17:55

Ja denke ich auch, abstimmen und fertig.

__________________

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
31.05.2008 22:00

Die Abstimmung wurde soeben eröffnet.

Zitieren Editieren Melden IP
02.06.2008 13:30

Das Reich ist ebenfalls dagegen und erspart sich eine Begründung gegenüber dem "Abgesandten" der Provinz Xinhai.

__________________

Mitglied der Nationalliberalen Partei Dreibürgens
Stellvertreter des Generalsekretärs a. D.
Reichsminister a. D.

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
Abstimmungsergebnis 09.06.2008 15:32

Die Abstimmung brachte ein Patt zwischen den Befürwortern und Gegnern von öffentlichen Sitzungen der Vollversammlung.

9 Delegierten stimmten für öffentliche Sitzungen der Vollversammlung, 9 dagegen. Einer enthielt sich der Stimme.

Zitieren Editieren Melden IP
09.06.2008 16:01

Wundervoll

__________________
Deligeirowanij w Organisatii Virtualnich Objedenennich Nacij Federalnoi Respubliki Androja
Hoher Kommissar für Entwicklungsfragen.

Zitieren Editieren Melden IP
09.06.2008 17:11

Wieso Patt? Selbst wenn wir die Enthaltung nicht mitrechnen, hat der Antrag nicht die Mehrheit erhalten und ist somit abgelehnt.

__________________
Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger

Maya Mausal  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
09.06.2008 18:31

Aber auch nur weil der Antag gleich viele Befürworter wie Gegner hat. Sie haben allerdings insofern Recht, dass es nichts daran ändert, dass der Antrag abgelehnt wurde.

Zitieren Editieren Melden IP
09.06.2008 21:04

Denn um angenommen zu sein, braucht es die Mehrheit und dies heisst nicht 50% sondern mehr als 50%. Also leider abgelehnt.

__________________
Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger

Franz Kienberg  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 09:31

Das ist richtig.

Allerdings ist deutlich sichtbar, dass es in dieser Frage zwei deutliche lager gibt. Und es wäre die Frage, ob man nicht eine Lösung finden kann, mit der alle leben könnten... auch wenn ich zugebe, dass mir derzeit keine einfällt.

__________________
Gott zum Gruße

Monsignore Franz Kienberg
UVNO-Delegierter

Carmen I.  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 13:00

Da geht es uns allen so und die Sache ist erstmal geklärt.

Franz Kienberg  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 19:36

Nur interessehalber: Wäre es nicht möglich, einen internen UND einen externen Diskussionsraum zu schaffen? Bei der Beantragung eines Diskussionsgegenstandes, den man ja beim Generalsekretariat stellt, könnte dann jeder beantragende Delegierte selbst entscheiden, ob er das Thema öffentilch oder nicht-öffentlich diskutieren möchte. Außerdem könnte man für jedes öffentliche Thema auf Antrag von sagen wir drei Delegierten darüber abstimmen lassen, ob es nicht-öffentlich weitergetagt wird.

Der Vorteil hierbei wäre, dass einige Themen, die sicherlich auch öffentliches Interesse hätten und wo die UVNO durchaus mit Eigenwerbung betreiben könnte, auch öffentlich betagt werden kann, während heikle Fälle nicht-öffentilch wären...

__________________
Gott zum Gruße

Monsignore Franz Kienberg
UVNO-Delegierter

Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 20:45

Guter Vorschlag. Allerdings werde ich dann nicht mehr überall mitreden können. Heisst: Wenn ich nicht möchte, dass meine Beiträge an die Weltöffentlichkeit gelangen.

__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes

Amaterasu-oo-Mikami

Franz Kienberg  
UVNO-Delegierter
Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 21:42

Zitat:
Original von Shia Mae
Guter Vorschlag. Allerdings werde ich dann nicht mehr überall mitreden können. Heisst: Wenn ich nicht möchte, dass meine Beiträge an die Weltöffentlichkeit gelangen.


Nun ja, jedem Delegierten sollte ja bewusst sein, ob eine Diskussion dann öffentlich oder nicht. smile Ansonsten könnten Sie beantragen, dass die Diskussion nicht-öffentlich wird.

__________________
Gott zum Gruße

Monsignore Franz Kienberg
UVNO-Delegierter

Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 21:55

Alles in allem wäre das sicher ein Fortschritt.

__________________
Leiterin der Kunstakademie Frisa
Lebensgefährtin Wolfram Landes

Amaterasu-oo-Mikami

Andreas Balch  
Mitglied
Zitieren Editieren Melden IP
10.06.2008 22:43

Halte ich eigentlich auch für eine gute Idee.

__________________
Andreas Balch
Staatenloser

Thema ist geschlossen
Seiten (4): « vorherige 1 [2] 3 4 nächste »
Neues Thema erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH